Hande Çinkitaş Ensest Mağduru mu? | bibaksana My title

Hande Çinkitaş Ensest Mağduru mu?

AnasayfaProgramlar

Written by:

Views: 1832

Bence değil.

Bu fikirde olmamın en büyük nedeniyse, ölümünden birkaç gün önce Hande Çinkitaş‘ın; anne, hala ve babaannesine, “önümüzdeki hafta cumartesi günü toplanalım, babamı da çağıracağım, söyleyeceklerim var, babamı bu kadından kurtarmamız lazım” demesi.

Ayrıca annede söylüyor, “kızım babasını çok seviyordu” diye.

Ensest mağduru bir çocuğun, babasına bu kadar düşkün olması mümkün mü?

şehnaz çinkitaş

Cinayetin üzerinden 17 yıl geçmesine rağmen Gerçeğin Peşinde programında, her geçen gün yeni bir bilgi, yeni bir şahit ortaya çıkıyor.

En çok da Nezih ve Şehnaz Çinkitaş’ın çarpık ilişki yaşadığına dair iddialar dikkat çekiyor.

Mesela babasının bakıcısı olan Türkmenistan uyruklu Bahtiyar’a, Nezih Çinkitaş’ın ilişki teklif ettiği, bu nedenle de dayak yediği ve olayın Şehnaz’a yansıdığı, Bahtiyar tarafından iddia edildi.

Nezih Çinkitaş’ın bazı eğlence mekanlarında, çocuklarla uygunsuz hallerinin olduğu da iddialar arasında.

Ayrıca Şehnaz’ın üç yakın arkadaşının hayat kadını olduğu ve grup ilişki yaşadıkları da söyleniyor.

nezih çinkitaş

Tüm bu iddialar ışığında Nezih Çinkitaş’ın cinsel hayatının sapkın yönleri olabilir ancak bu durum ensest ilişkiye yöneldiğini göstermez.

Yineliyorum…

Kızına zarar verseydi, Hande babasını Şehnaz’dan kurtarmak ister ve annesinin söylediği gibi delicesine sever miydi?

Ben açıkçası bu cinayetin tüm senaryosunun, Şehnaz Çinkitaş tarafından yazıldığını düşünüyorum.

Nezih Çinkitaş’ın da henüz bilmediğimiz bir nedenden dolayı dahil olduğu fikrindeyim.

Birbirlerinin hangi hallerine tanık olup, neler yaşadılarsa ve ellerinde nasıl şeyler varsa, kimse konuşamıyor.

gerçeğin peşinde

Programın başından beri Nezih Çinkitaş, ben o gün anahtarımı evde bırakmıştım ve eve geldiğimde kapı  aralıktı diyordu.

Oysa cinayetin işlendiği yıllarda, Hande ile aynı yaşta olan ve aynı apartmanda oturan okul arkadaşı tam tersini iddia etti ve “Nezih Çinkitaş‘ın anahtarı vardı” dedi.

Savcılığa da ifadesini verdi.

O yıllarda da aynı ifadeyi vermiş ama yaşı küçük olduğu için nedense savcı karşısına çıkmamış.

O günü şöyle anlatıyor;

“Apartmana girdim. Arkamdan geldiğini görünce kapıyı açtım. O merdivenlere yöneldi. Bende o sırada asansörü bekledim. Üst kata çıktı ve kapısının kilidini açtı. Kilit açılma sesini duydum.”

Diyelim ki, Şehnaz ve Nezih Çinkitaş, cinayetin ardından senaryoyu, anahtarın unutulması üzerine kurdu.

O zaman Nezih Çinkitaş neden çocuğu görmesine rağmen, üst kata çıktı ve kapıyı anahtarla açtı?

Öyle ya, bile bile arkasında neden şahit bıraksın ki?

Çocuk asansörle çıkana ve hatta evine girene kadar bekler, kapıyı sonra açardı.

Böylece arkasında da şahit bırakmamış olurdu.

Bence bu cinayette iki adet net delil var;

  1. Evin içinden başka kimseye ait bulgu bulunmaması. Bu da evin ahalisinden birileri cinayeti işledi demektir. Hande öldüğüne göre, geriye iki kişi kalıyor; Nezih ve Şehnaz Çinkitaş.
  2. Evde cinayetin ardından bir kurgu yapılmış. Hande’nin yatırılış şekli, bıçaklar, ütü masası ve temizlik. Ayrıca o kadar vahşetin ardından, üstü başı kan olan katil, evden elini kolunu sallayarak çıkamayacağına göre kıyafet değişimi de söz konusu. Evin dışından biri olsa, cinayeti işledikten sonra evden hemen kaçmaya çalışır. Zira evin herhangi bir üyesinin gelme ihtimali var. Oysa eğer siz evin bir üyesiyseniz, cinayetin ardından zaman sıkıntınız yoktur çünkü dışarıdan birinin gelme ve anahtarla eve girme endişesi taşımazsınız. O noktada tek düşünmeniz gereken, görünmeden evden çıkmak olmalı. Yani evin içinde bolca zamanınız var demektir. Temizliği yapar, senaryonuzu oluşturur, üzerinizi değiştirebilirsiniz.

Bu noktada ben cinayetin 11:00 – 12:00 arasında değil de, Nezih Çinkitaş evden çıktıktan kısa bir süre sonra sabah saatlerinde işlendiğini düşünüyorum.

Böylece cinayetin ardından Şehnaz Çinkitaş, hastaneye gidiyormuş gibi evden çıkabildi.

gerçeğin peşinde

Peki Şehnaz’ın ablasının evinden, Nezih Çinkitaş’ın aranması kurgu mu?

Evet doğru, abla evinden Nezih Çinkitaş’ın arandığına dair kayıt var ama sonuçta Şehnaz’ın ablası da aramış olabilir.

Peki o zaman Nezih Çinkitaş, neden “Şehnaz beni o saatte aradı” diyor?

Yani aslında Şehnaz’ın katil olma ihtimalini çürüten yine, Nezih Çinkitaş.

Yıl 2014…

Ne oluyorsa, boşanma davasıyla birlikte, iki taraf eteğindeki bazı taşları dökmeye başlıyor.

Peki, onca yıl sonra niye?

Programda Şehnaz Çinkitaş’ı izlediyseniz, “ben onca yıl uğraştım, maaşını başkaları mı yesin, ben boşanmak istemiyorum” dedi.

Fikrimce; Nezih Çinkitaş boşanmaya karar verince, Şehnaz, “boşanmaya kalkarsan senin hayatınla ilgili her şeyi ortaya çıkarım” dedi.

Böylece her ikisi de bazı bilgileri ortaya dökmeye başladı.

gerçeğin peşinde

Bu arada Hande’nin anne tarafını da anlamadığımı, bana garip geldiklerini söylemeden edemeyeceğim.

Teyze banyo yaparken, Nezih Çinkitaş’ın banyo kapısını zorladığını, Hande ile uyurlarken odalarına girdiklerini söyledi.

Cinayet dönemindeki ifadelerinde de bu bilgiler var.

Yahu böyle bir durum varsa, boşandıktan sonra o çocuğu niye o adamın yanına gönderdiniz?

Ayrıca Hande’nin öz annesi, Şehnaz’ın telefonda Hande’yi şikayet ettiğini söyledi.

Hatta şikayet edince, “sen büyüksün, idare et” demiş.

Kızın hakkında konuşan böyle bir üvey anne varken,  sen nasıl olur da çocuğunu oraya gönderebilirsin?

İnsan kızını ikna edemez mi?

Böyle bir şey olabilir mi?

Teyze, sözde yeğeninin katil zanlısını aranıyor ancak buraya çıkmamı artık eşim istemiyor deyip, o yüzden son kez çıkma kararını aldığını açıklıyor.

Niye?

İlk programlarda Hande için kızım gibiydi diyerek göz yaşlarına boğuluyordu.

Öyleyse şu hayatta yeğeninin katilini bulmaktan daha önemli ne olabilir ki onun için?

Bu arada bana göre, hala da kendi hırslarının kurbanı.

Söylediklerine pek de inanmıyorum.

Teyze Nezih Çinkitaş ile ilgili kapı zorlamaları, odaya girmeleri anlatınca, “benimde odama girerdi, kapının önüne dikiş makinesi koyardım” dedi.

Onca zaman söylemediğin şey kalmadı da, bir bunu mu unuttun?

Ayrıca merak ettiklerim…

  1. Osman görüşmeye saçı traşlı olarak geldi. Ondan evde bulunan saç teli ile karşılaştırmak için örnek alındı mı?
  2. İlk programlarda arayan, Hande’nin arkadaşı olduğunu iddia eden sahte avukatın kimliği belirlendi mi? Derdi neymiş?
  3. Dayanamıyorum her şeyi açıklayacağım diye programa katılan, Osman’ın o dönemde müşterisi olan Turan Yener’i en son Emniyet apar topar götürdü. Ona ne oldu? Zira o gün, sanki o evdeymiş gibi cinayetin tüm ayrıntıları veriyordu…

hande çinkitaş cnayeti

Benim senaryom;

Nezih Çinkitaş saat 08:15’de evden çıktı.

Hande, hafta sonu anne, hala ve babaannesine ne açıklayacaksa, o gün Şehnaz’la aralarında bu yüzden kavga çıktı.

Ve Şehnaz Hande’yi nefretine yenik düşerek öldürdü.

Hande’nin öldüğünden emin olunca, sıra evi kurgulamaya geldi.

Temizlenmesi gereken yerleri temizledi.

Hande’yi odasında yere yatırdı.

Kişisel temizliğini yaptı.

Evden hastaneye gider gibi çıktı.

Nezih Çinkitaş’ı aradı. Olanları anlattı.

Bu noktada nasıl ikna ettiği muamma ama onu öğrendiğimizde zaten iş çözülecek.

Ancak ben bu ikna yönteminin, sapkın cinsel hayatla alakalı olduğunu düşünüyorum.

Zira Şehnaz hem verdiği dilekçelerde hem de katıldığı Gerçeğin Peşinde programında, hep bu konuya vurgu yaptı.

Sanki Nezih’e aba altından sopa gösterir gibi.

Sonuç olarak da Nezih Çinkitaş eve gidip kapıyı açtı.

Aralık bıraktı ve  anahtarı yokmuş gibi komşu dairelere gitti.

Sözde Hande’yi arıyordu ama amaç kendine görgü şahidi bulmaktı.

Böylece  Şehnaz Çinkitaş olay mahallinde değildi çünkü ablasının evinden aradı. Ona bu konuda Nezih Çinkitaş şahitlik ediyor.

Nezih Çinkitaş‘ta anahtar yok. Böylece eve girip cinayeti işleyemez. Ona da Şehnaz Çinkitaş, anahtarı evde kalmıştı diye şahitlik yapıyor.

Tek merak ettiğim; yukarıda dediğim gibi, Nezih Çinkitaş‘ı bu olaya ortak eden neden ne?

Şehnaz’ın elinde ne var da, Nezih Çinkitaş her şeye göz yummak zorunda kalıyor?

 

3000+ ABONE ARASINA KATIL

Haftalık bültenimize abone olun, yeni içerikleri kaçırmayın.

Abonelik işleminiz tamamlandı.

Bir hata meydana geldi, lütfen daha sonra tekrar deneyiniz.

İlginizi Çekebilir

Ağustos Ayı Kanalların Gün Birinciliği Karnesi!... Ağustos ayını geride bıraktığımız ve  Eylül projelerinde geri sayıma geçtiğimiz şu günlerde, hadi gelin şöyle bir Ağustos ayı rating karnesine bakalım...
Bu Akşam Televizyonda Ne Var? / 16.08.2017 Bu akşam geçtiğimiz hafta karnesi pek de iyi gelmeyen "Bu Sayılmaz 2. bölüm" ekrana gelecek. Star TV'de de Kemal Sunal'ın başrolünde olduğu "Çöpçül...
TV8, O Dizisinin Gününü Değiştirdi! Böyle gariplik görülmedi... Bir ufak şoktayım, net bilgi. Zira ilk kez bir dizinin yayın günü, yayına çıkmadan, yayına çıkmasına sayılı gün kala...
“Yemekteyiz” mi, “Zuhal Topal... En baştan söyleyeyim ve rahatlayayım; hem Yemekteyiz hem de Zuhal Topal'la Sofrada gibi programları sevmiyorum. Sevmediğim kısım programlar değil, ...

3 Responses to " Hande Çinkitaş Ensest Mağduru mu? "

  1. Kubra dedi ki:

    Burda kapicilarda yalan söylüyorlar … cinayet gününün sabahinda hande yi gorduklerini söylüyorlar… guya bakkala gitmiş… ama market veya bakkal sahibi kimse handenin o gün markete gelmediğini teyit etmis polis … kapici ve karısı da bence bu işin içinde… çünkü saat 11 sularinda handeyi gördüklerini iddia ediyorlar… buda sehnaz ve nezih’in suçsuz ve katil olmadıklarını işaret ediyor … cunku sehnaz ve nezih o saatte evlerinde degillerdi … bana kalirsa sehnaz,nezih,kapıcı ve karısı bir şekilde bağlantılı… kapıcılar bir sekilde bu kızın ölümünden haberdar…

    • Doğrucu Davut dedi ki:

      Babamı bu kadından kurtarmamız lazım şeklinde konuşan Nezih Çinkitaş’ın annesi yani babaanne.

      Bu şerefsiz kızı alıp evlerinde tuvaletlere götüren bir sapık.

      Şehnaz yazdı, Nezih oynadı.

      Fakat filmin sonu geliyor!

  2. Haber dedi ki:

    Evet çok yakın bu iş çözülür görün bak…

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect. Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.